如果你写出来的东西和上面说的差不多，我觉得被误判的概率是有的。
下面这个回答，也说了一些鉴别方式，基本上就是用魔法打败魔法的套路。 做题突然想到：b选项假如有人利用ai技术修补修改了录音录像，应当如何鉴定？最后我想说下，让AI模仿人类的口吻写回答行不行？
目前，我个人体验，不是不行，但是效果有限。
<hr/>2023/7/18更新：
最近看到一篇文章，也解释了这个问题，这里一并分享下。
该文说使用AI检测工具检测美国宪法，得到的结果是美国宪法是AI创作的。
感觉这个结果实在滑稽，除非美国宪法的作者是穿越回去的。
随后该文章解释了为什么会有这个结果。
因为这些检测工具通过计算“困惑度”和“突发性”来判断一段文字是人写的还是AI写的。
困惑度是一个衡量文本与AI模型在训练过程中学到的内容有多大偏差的度量值。
简单地说，如果语言太规范它们就会判定是AI写的。
问题是，人类也可以写出困惑度低、突发性低的文字。
再加上这些检测工具是在有限的数据上进行训练，
准确率不高，会经常误判人类创作的内容。
就目前来说，这些AI检测工具还不成熟，没办法保证检测的准确性。
原文地址如下： Why AI detectors think the US Constitution was written by AI
2023/7/7更新：
关于申诉流程，先找到 帮助与客服
发表于 2023-7-25 16:41:34
变色卡