百度出品「文心一言」，能和ChatGPT一决高下吗？

风云sck

在之前其实已经有很多的博主对文心一言和GPT进行了对比测试，成果不出所料，文心一言败了，在各方面文心一言的表示都不如GPT，仅仅只有个此外优势比GPT好，不外我还是但愿国内的这些平台能够雄起，将GPT碾压下去，不外从目前的情况来看，国内想碾压GPT还是有很大难度的！


我之前一直都在使用GPT，而百度的文心一言发布了也有几个月了，我也一直在申请内测资格，直到前几天，我终于才拿到了文心一言的内测资格！


我虽然玩GPT也才三个多月，但是我也学习实操了很多跟GPT相关的东西，AI绘图，AI办公东西，AI+人工写作，AI翻译，AI视频，AI电商等等，不说很精通，但是也算是小有成就，我这个人也喜欢干事留痕，所以，这几个月来我做过的法式和操作，以及一些相关的资料我都有存档和整理，包罗一些国内免魔法使用的AI东西包，如果有伴侣感兴趣，可以在评论区留言“AI资料”领取一份，相信会对你使用GPT或者其他相关东西都有很大的辅佐！
GPT可以算是其他东西的“鼻祖”，你只要玩透了GPT，其他的东西当然也不在话下！好了，废话不多说，我们先来看看文心一言和GPT对比，到底输在哪里？
一、写作能力

1.知乎回答

为什么我要做这样类型的测试，因为我本身也是知乎博主，必定会优先测试下对我的辅佐！
于是，我在知乎平台里面找到一个“为什么当代年轻人戒不掉熬夜？”的话题，分袂扔给文心一言和GPT回答！（两个东西我都是新聊天窗口，未进行训练）
文心一言的表示：


GPT的表示：


而我又换了一个问题，再次让他们回答！而文心一言的表示让我懵逼了！
文心一言：


GPT：


看完两者的表示，相信即使我不去解释，大师也能看懂两者的差距吧？如果要让我在这里给他们分袂评分的话，我感觉GPT可以4分，而文心一言只能2分！
2.中国历史文化

我是想着文心一言是中国人开发的，对中文的理解能力会超过GPT，所以我对他们分袂测试了中国历史方面的内容！（咱不能一样优势都没有啊！）
果然，咱国人开发的东西，也并不是一点优势都没有！我分袂向这两款东西提问了“诸葛恪北伐为什么不成功”的问题，来看看它们是怎么回答的！
文心一言：


GPT：


虽然GPT的能力确实很强，但是在这个问题上，它的回答深度和质量略逊文心一言，不外，当我再提问冷门点的问题的时候，两款东西一样会犯错，比如：我分袂向文心一言和GPT提问下图的问题，它们的回答是这样！
文心一言：




GPT：




二、代码写作

其实我本身本身是不会写代码的，我也是在网上看了点教程，然后来给GPT提示，对不合错误的，我本身其实也不知道，不外我有法式员伴侣，对不合错误我可以让他们看！
首先，我让这两款东西分袂帮我写一个冒泡排序算法，它们的回答是这样↓↓↓
文心一言：


GPT：


不得不说，文心一言跟之前那些博主所说的能力确实进步了不少，它此刻写出的代码和GPT基本是一样的，接下来我们再看看它们的深度学习方面：
文心一言：


GPT：


当写完这段代码过后，文心一言和GPT的差距开始慢慢拉开，虽然整体布局相差不大，但是GPT对代码的解释会比文心一言更加全面！
三、  资料查询

虽然GPT本身没有联网功能，只能查询到2021年9月以前的内容，但是想测试它的资料查询能力还是有法子的，咱问点2021年9月前的问题不就行了？（GPT已经有插件可以联网搜索，有需要的可以评论留言找我获取）
于是我就查询一首杰伦的《青花瓷》歌词，文心一言和GPT的表示相当，所以还需要测试更多的内容，评分待定，我后续测出来会更新到这里，大师记得点赞保藏，免得到时候找不到哦！


四、  数学能力

为了测试文心一言和GPT的数学能力，我给他们出了一道题：小美比妈妈小27岁，妈妈的春秋刚好是小美的4倍，请告诉我妈妈和小美的春秋分袂是多少？
文心一言：


GPT：


在数学逻辑的能力上，文心一言可以说是完败，大师也别说我贬低文心一言或者看不起文心一言，我并没有这样的想法，我只是用实际的测试成果措辞，其实还有很多方面还需要进行测试。
我也刚拿到文心一言内测资格，所以还需要实际去测试其他能力，等我测试出成果，会持续更新到本回答内，大师记得点赞保藏，免得到时候找不到了哦！
此外，大师别忘记评论留言“AI资料'领取AI资料包！都是我本身使用GPT和其他相关东西的心得和技巧！