Claude vs. ChatGPT: 两大AI聊天机器人的终极对决，谁能胜出？

luwen123

导读：Claude vs. ChatGPT，大语言模型（LLM）之间的较量，谁能胜出？你会选择哪个生成式AI聊天机器人陪你聊天？

ChatGPT是AI聊天机器人的明星，但它也有不少追赶者。Claude就是此中之一，它也有本身的聊天机器人处事，但它能否打败ChatGPT呢？或者说，它们之间有什么区别呢？让我们来看看吧！

ChatGPT 和 Claude 是什么？

你可能已经对 OpenAI 的 ChatGPT AI 聊天机器人和它的 GPT 大语言模型（LLM）如雷贯耳了。ChatGPT 看起来是个聊天机器人，但其实它是个藏着掖着的常识宝库。

ChatGPT 有好几个版本，此中最火的和最新的是 GPT-3.5 和 GPT-4。

作为一个大语言模型，ChatGPT 不仅吸收了海量的常识，还学习了人类的反馈（出格是来自人类反馈的强化学习[RLHF]），从而成为一个厉害的 AI 东西。在训练期间，ChatGPT 吞下了来自册本、网站、新闻文章、期刊和其他来源（截至 2021 年 9 月）的 570GB 的数据。

因此，ChatGPT 可以按照人类的提示，给用户提供各种各样的东西，比如事实、提示、内容甚至代码。按照 Similar Web 的数据，仅在 2023 年 6 月，ChatGPT 就收获了超过 16 亿次的访谒。

另一方面，Claude 是由 Anthropic 开发的一个大语言模型。与 ChatGPT 类似，Claude 也能够理解和回应自然人类语言。在 2023 年 7 月，Anthropic 发布了 Claude 2，目前还在测试中。

它是 Claude 1.3 的升级版，而且有许多改良的功能，主要是它能够更好地从人类提示中写出代码。Claude 2 还比它的前身有更大的上下文窗口，这意味着用户可以给出更长的提示，并在与聊天机器人交流时添加更多信息。

ChatGPT 的两个最新版本是 GPT-3.5 和 GPT-4，都可以使用，不外后者只能通过 ChatGPT Plus 使用。GPT-4 比 GPT-3.5 更强大，有更多的参数和更高的字符输入和输出限制。

ChatGPT的长处和错误谬误

1、ChatGPT的长处

ChatGPT有很多很牛的处所，首先就是它能应付各种各样的提示。

就像我们之前说过的，ChatGPT不只是吃了一堆数据，它还学会了怎么跟人类措辞，所以它能回答得更自然。ChatGPT还能做很多你想不到的事情。你可以让ChatGPT告诉你一些常识，查抄你的拼写和语法，放置你的日程，翻译你的文本，等等等等。

虽然GPT-3.5也能做上面说的那些事情，但GPT-4更厉害，它能更好地舆解你说的话，准确地完成你的提示，还能有层次地推理。而且GPT-4能说的话比GPT-3.5多一倍呢。

此外，ChatGPT还有很多好用的浏览器插件，比如：Zapier、Wolfram、OpenTable等，这些插件都有各自的用途，但总之就是让你在网上玩得更开心。

2、ChatGPT的错误谬误

ChatGPT也有一些不太完美的处所，比如它只知道2021年9月之前发生的事情。这就意味着ChatGPT不能告诉你最新的动静，这让你有些事情问不了它。

ChatGPT还会呈现AI幻觉，就是它会说一些跟它学过的数据纷歧样的答案。它会感觉这个答案是对的，不管它离底细有多远。AI幻觉可能会让你听到一些假话和误导。

如果你想用ChatGPT，你可以免费用，但你只能用到GPT-3.5。要用到GPT-4，你得升级到ChatGPT Plus，此刻每个月要20美元。如果你不想花钱但又想用最牛的ChatGPT，那你可能会感觉很难受。

Claude的长处和错误谬误

1、Claude的长处

首先，Claude对于那些想用AI聊天机器人来写代码或者改代码的人来说，更合适一些。

这对于用Claude 2的人更是如此，因为它能记住的东西比Claude 1.3（只能记住9000个字）和ChatGPT都多得多。Claude 2用户可以在每次提示中输入10万个字，这就是说它可以措置更多的数据。

如果你有一大堆代码，想让一个LLM帮你看看，用ChatGPT（不管是GPT-3.5还是GPT-4）都不够用，而用Claude 2就没问题。你可以输入几百行代码，也不用担忧超过限制。

而且Claude 2能说的话也比ChatGPT多，这样它就能给你更详细和更有用的回答。

此外，Claude学的东西比ChatGPT新得多，它知道2022年12月之前发生的事情，而ChatGPT只知道2021年9月之前的。这就是说Claude能告诉你更新鲜的事情。

最后，Claude 2是免费的，你用它不用花一分钱。

2、Claude的错误谬误

Claude最大的错误谬误是它只能在美国和英国用。

跟ChatGPT纷歧样，Claude没有插件，这让它在某些情况下不太便利。不外，如果你想让它帮你写Slack动静或者总结别人发给你的动静，你可以把Claude加到Slack里面。

跟ChatGPT一样，Claude也会做梦，这点你要注意。

ChatGPT vs. Claude: 一场较量

为了更清楚地看出这两个LLM有什么本事，我们让它们用同样的提示来表示一下。

1、缔造性能力

首先，我们让Claude和ChatGPT用同一个提示给我们写一首诗。

请仿照李白写一首诗

这是ChatGPT写的：
春风吹动江南岸，花开如锦绕城环。
醉卧花间不知日，只闻鸟语和人言。
梦中忽见故乡景，泪湿衣襟惜分袂。
何时重游故地皮，与君一醉把诗题。

斗劲押韵，基本符合中国古诗的平仄法则。

再来看一下Claude做的诗：
白云悠悠水天间，清风徐徐送我还。舟行绿波上，人在画中山。望眼欲穿天空难边，心随雁飞雪地寒。
纵使万般富贵似锦，不及山水清净甘。
望着长江天际流，李白意气今安在。飘飘何所似，天地一沙鸥。能饮琼浆玉液长生不老藉，此生愿为诗仙客。

虽然写的也不错，但是字数上下句纷歧致，不符合唐诗的要求，可见在对中国唐诗的理解上，ChatGPT更胜一筹。

2、数学能力

我们还让Claude和ChatGPT解一个数学题。两个聊天机器人都得到了同样的三角函数题，要求找出一个角的值。提示如下：

在一个直角三角形中，一个角的角度是x，sin(x) = 4/5，请问cos(90-x)等于多少？

ChatGPT的答案如下：
在一个直角三角形中，如果一个角的角度是x，那么cos(90-x)等于sin(x)。这是因为cos和sin是互补的三角函数，即cos(90-x) = sin(x)，sin(90-x) = cos(x)。所以，如果sin(x) = 4/5，那么cos(90-x)也等于4/5。这是答案。

Claude的回答很细心，把每一步都写出来。
已知在一个直角三角形中,一个角的角度是x,且sin(x) = 4/5
按照三角函数的基本定理,我们有:
sin^2(x) + cos^2(x) = 1
将已知条件代入,得到:
(4/5)^2 + cos^2(x) = 1
解得:cos^2(x) = 3/5
即:cos(x) = sqrt(3)/5
再按照余弦函数的基本关系:
cos(90°-x) = sin(x)
将已知条件代入,可得:
cos(90°-x) = 4/5
综上所述,cos(90-x)等于 4/5。

有意思的是，ChatGPT的解题方式斗劲直接，符合我们在中学学的解题方式，而Claude的解题法式斗劲麻烦，兜了一个圈子，所以这轮也是ChatGPT获胜。

3、翻译

最后，我们让Claude和ChatGPT把一段英文翻译成中文。原文是海明威《白叟与海里的一段话》：

He was an old man who fished alone in a skiff in the Gulf Stream and he had gone eighty-four days now without taking a fish. In the first forty days a boy had been with him. But after forty days without a fish the boy’s parents had told him that the old man was now definitely and finally salao, which is the worst form of unlucky, and the boy had gone at their orders in another boat which caught three good fish the first week.

ChatGPT的翻译成果如下：
他是一个独自在墨西哥湾流中划着小船垂钓的白叟，已经有八十四天没有钓到一条鱼了。最初的四十天里，有一个男孩陪着他。但是四十天没有鱼之后，男孩的父母告诉他，白叟此刻已经绝对而且最终地成了salao，这是最不走运的形式，男孩就按照他们的命令去了另一条船，第一个星期就钓到了三条好鱼。

明显ChatGPT不知道salao这个词该怎么翻译。

Claude的翻译成果如下：
他是一个白叟,独自驾着小船在墨西哥湾暖流中垂钓,如今已经84天没有钓上鱼了。前40天,有一个男孩和他在一起。但是过了40天都没有钓到鱼后,那男孩的父母告诉他,这个白叟此刻完全和最终地讳了,这是最糟糕的不吉利,于是按父母的叮咛,那男孩换到另一条船上,头一周就钓上了3条大鱼。

Claude对salao的翻译虽然读起来有点别扭，但是看上去它还是懂这个词要表的意思的，所以这一轮Claude翻译的更好一些。

总结

最后我们用一张表来总结一下ChatGPT和Claude的对比，成果一目了然。



从表中可以看出，这两个大语言模型（LLM）各有千秋，有不少差异。ChatGPT在可用性、插件开发、缔造性、数学能力上更强，而Claude在价格、掌握数据的时间、Token数量、以及翻译能力更好一些。

ChatGPT和Claude都长短常强大和智能的AI聊天机器人，它们各有各的优势和劣势。你可以按照你本身的需求和爱好来选择你想要使用的AI聊天机器人。

虽然ChatGPT此刻是大名鼎鼎的AI聊天机器人，但像Claude这样的后起之秀也有可能把它从王座上赶下来。两者都代表了语言模型技术的新标的目的和进步。我们需要不雅察看它们的后续表示。