谷歌是否惩罚 AI 内容？简而言之，没有
探索事实：谷歌不会惩罚 AI 内容。4 个真实的 AI 案例和谷歌指南。谷歌是否惩罚 AI 内容？ 简而言之，没有。来自 4 个案例的证明
不要错过 SEO + AI 见解！
插手成千上万的其他人，每月获得有关 SEO 和人工智能的见解。由行业专家精心打造。
您是 AI 生成内容的粉丝吗？
那么你必然想知道谷歌是否惩罚人工智能内容。
谷歌此刻已经澄清他们并不否决 AI 内容。简而言之，这意味着 AI 内容不会受到惩罚。
但是，我仍然感到感染到许多人对谷歌是否会检测到他们的 AI 内容并对其进行惩罚持谨慎态度。即使谷歌说他们不会。
而很多 SEO 专业人士仍然对使用 AI 踌躇不决，担忧它会被谷歌惩罚。
因此，让我们看看确凿的事实、案例以及如此多的人认为谷歌会降低其内容排名的原因。
什么是人工智能生成的内容？
人工智能生成的内容是由人工智能软件而不是人类作家缔造的内容。
近年来，这项技术变得越来越风行，使企业能够比以前更快、更轻松地创建大量内容。
但我经常遇到的一个误解是，AI 内容等于文字墙或纯文本文章。
不是这种情况。
人工智能内容可以涵盖各种分歧的元素，例如：
[*]人工智能文本：文章、故事、诗歌、产物描述、聊天机器人答复等。
[*]人工智能生成的媒体类型：照片、插图、信息图表、音乐、演讲、音效、动画视频、广告、电影场景等。
[*]AI语音：虚拟助手语音、旁白、画外音等。
[*] 人工智能生成的代码和编程：软件、应用法式、游戏等。
[*]人工智能生成的财政数据和预测：股票预测、财政陈述、风险分析等。
[*]人工智能生成的科学数据和预测：天气预报、科学研究、药物发现等。
http://pic2.zhimg.com/v2-26fb0223c73a363f4c6414cc24d4e3f1_r.jpg
页面上 AI 制作元素的示例
在我的另一篇文章中，我概述了我如何结合使用以下 AI 方式来撰写文章。
这是否会： A) 让我的文章成为 AI 内容，以及B) Google 应该惩罚它是否公平？
[*]生成了一个标题，然后我对其进行了调整
[*]创建用于说明的图像
[*]以竞争对手为基准
[*]总结其他旧文
[*]找到要包罗的相关主题
[*]写了部门文字
[*]做了拼写查抄
[*]重写写得不好的句子
[*]确定出站链接
是的，你可能会认为 Daniel 很公平。这是高质量的增强型 AI 内容。但那些主要或仅由 AI 生成然后发布的内容呢？谷歌必定必需降低它的排名。
好吧，我相信事实并非如此。这取决于内容的质量，就像谷歌所说的那样。
“我们存眷内容的质量，而不是内容的制作方式，这是一个有用的指南，多年来辅佐我们为用户提供可靠、高质量的成果。” 资料来源：谷歌搜索中心让我们探索一些案例来验证这一点。
具有 AI 内容的案例及其性能
在评估AI内容案例以及是否受到谷歌惩罚时，我们必需选择我们想要确定的内容作为AI内容。
在本文中，我们将查看以下 AI 内容示例：
[*]一些AI 检测器可以轻松识别文本，这些检测器可以分析文本是人类编写的还是 AI 编写的。
[*]已知为 AI 内容的文本和内容。
Google 的惩罚是什么样的？
好吧，这可能是排名下降甚至从搜索成果中完全删除。
两者都很难识别。因此，对于我们的案例审查，我们将反其道而行之，看看我们是否可以识别出真正排名和发生流量的内容。
案例 1：页面在技术 SEO 术语上排名
如果我们查看丹麦语中的搜索短语“technical SEO”（此处为“teknisk 搜索引擎优化”），我们就会知道，10 个中有 2 个主要由 AI 生成。
丹麦语“技术搜索引擎优化”一词的排名
我们被奉告，此中一个是使用 AI ( ChatGPT ) 创建的，另一个是使用 SEO.ai 平台创建的。
而且文本很容易被OpenAI 的 AI 文本分类器/检测器识别为 AI 创建的内容。
由于它是一个经典的 SEO 术语和 SEO 机构想要排名的东西，因此这些术语的竞争也很不错。
因此，AI 内容执行的第一个案例没有明显的惩罚。
但是谷歌可能无法识别或没有找到丹麦语，但你可能会争论。两者都是有效的。
一般来说，人工智能检测器更难识别英语以外的其他语言（它们在这些语言中的训练数据较少），而谷歌的算法和垃圾邮件预防有时不那么严格/在非英语语言中推出。
那么让我们继续看更多的英语案例。
案例 2：“自动写作东西”上的 AI 生成内容
AI 内容的一个更经典的例子是我们本身的页面针对关键字“自动写作东西”。
在这种情况下，它在关键字词中排名第 10。不是出格好，但它是第 1 页。
http://pic4.zhimg.com/v2-0ae96ccda9b775a934f30908fed9c86f_r.jpg
自动写作东西排名
即使页面的 SEO 分数可能不错（尽管标题未按照最佳实践进行优化），我的猜测是较低的排名更多地与它没有完全满足搜索意图有关，而且用户可能会感觉他们得到了满足使用文本墙而不是使用分歧东西的更简单的可消化列表。
该页面几乎没有内部链接，因此我们也可以改良它。
因此，尽管在第 1 页上的数字较低，但我认为这不是 Google 的惩罚。这只是他们的算法起感化，而不是将页面评估为搜索者的最佳成果。我可能倾向于同意。
案例 3：Bankrate——一个已经成立起来的知名网站
http://Bankrate.com 发布的内容是大规模 AI 内容更为突出和广为人知的示例之一。
该站点使用 AI 内容来回答具有明确约束的问题，例如“什么是边际贡献”或“什么是套利”
据 http://Bankrate.com 称，主题专家在发布前审查和编纂内容。
如果我们试图识别哪些页面是在人工智能的辅佐下制作的，谷歌搜索成果为 309 个页面。
http://pic2.zhimg.com/v2-8767520a387d4acb0882299845932f49_r.jpg
http://Bankrate.com 页面由谷歌索引
如果我们拿几个这样的页面并在 Ahrefs 中查看它们，很明显它们为许多关键字排名。我查抄的三个页面排名在 74 到 188 个关键字之间。即使许多排名较低（也有几个排名第一）或关键词的数量较少，但它们显示了长尾关键词策略。
http://pic4.zhimg.com/v2-7ba54f454e8078b8b9d97864a22994d3_r.jpg
按照 Ahrefs，每个页面都在多个关键字上排名
据我估计，该网站每月通过其 AI 内容吸引了数十万次访谒，这表白 AI 内容在正确使用时对 SEO 表示良好。
来自 Bankrate 的 AI 页面，此中包含特色片段和排名第一的位置
AI 生成的 SEO 内容在 Bankrate 等网站上的成功可能归因于多种因素。
此中一个因素是域的权威性。该网站已经存在了几十年，堆集了强大的反向链接配置文件，并将本身确立为信誉良好的信息来源。
这意味着 Google 信任其内容，而且更有可能在搜索成果中将其排名靠前。
此外，这些网站还操作主题专家在发布前审查和编纂人工智能生成的内容。这可确保内容在上线前颠末事实核查、更正、简化，有时甚至稍作重写。
http://pic4.zhimg.com/v2-11b013d53f200db7cd497098fc94791b_r.jpg
他们的用户可以（如果他们寻找的话）将内容识别为 AI 生成的
Bankrate 还遵循Google 的政策，告诉用户制作内容的人- 并让他们将其识别为由 AI 制作（如果他们单击链接并查找它。我怀疑很多人会这样做）
此外，AI 创建的内容是具有明确约束条件的针对性问题，使生成式 AI 更容易创建信息丰硕且准确的答案。这被称为功能内容。答案的边界清晰且易于创建，这使得相关关键字更有可能获得良好的排名。
案例 4：AI 内容在 4 个月内获得 30,000,000 次有机点击
但是新创建域上的 AI 内容呢？那能阐扬吗？
我还没有看到很多在新范围有 AI 内容的公开案例。或者至少此刻公开了域。
但是 Koray Gübür 的这个例子似乎证明了这确实是可能的。
有人可能会争辩说，像这样的增长将使 Google 机器人更加存眷该网站，以识别它是否是一般的垃圾邮件。
从长远来看，这是否会导致对此类网站的惩罚，在不了解该网站的情况下就可以清楚地确定。将联系Koray询问今天的状态。
更多案例
此刻我涵盖了 4 个带有 AI 内容的案例，但还有许多其他公开的 AI 内容示例，包罗 Cnet 和 http://Creditcards.com。
然后是更老的法式化 SEO（而不是成立在 OpenAI 等 AI 提供的较新的大型语言模型之上）。这些例子包罗华盛顿邮报及其名为 Heliograf 或 Forbes 的 AI 东西，以及 Bertie。两者都有助于创建新闻文章。
Google 会惩罚单个内容/页面还是整个网站？
人工智能生成的单个内容或整个网站都不会自动受到谷歌的惩罚。
与任何其他内容一样，搜索引擎的算法会评估其质量和相关性以确定其在 SERP 上的排名。
然而，鉴于使用 AI 制作低质量内容可能导致滥用和垃圾邮件，谷歌可能会更加警惕地审查 AI 内容。
阅读我关于Google 人工智能内容指南及其最新声明的完整文章。
谷歌未来会惩罚人工智能内容吗？
作为一家人工智能公司，我发现谷歌不太可能俄然开始惩罚人工智能内容，因为它是由人工智能制作的。
事实上，人工智能生成的内容在网络上正变得越来越遍及，而且很可能会更加融入我们所做的一切。
谷歌的算法不竭成长，以更好地舆解和评估内容质量和相关性，无论它是由人工智能还是人类生成的。但谷歌将需要加强其游戏来评估对哪些内容进行排名，因为内容的数量很可能会达到颠峰。
尽管任何内容生成总是存在垃圾邮件和滥用的风险，但谷歌将继续在其搜索成果中优先考虑高质量、相关的内容，无论这些内容是如何创建的。
这就是为什么其他几个排名因素会变得突出并受到更多存眷，例如站点权限、用户信号、反向链接等。但我将把它留到另一篇文章。
Google 关于 AI 内容的指南是什么？
我们在多篇文章中介绍了 Google关于 AI 文本的指南和声明。尤其是谷歌比来在谷歌开发者博客上的博文。
尽管仍有许多怀疑者或人们正在存眷谷歌的最新公告，而且仍然引用过时的约翰·穆勒 (John Mueller) 的名言，但搜索巨头的政策非常明确。
简而言之，就是这样；
谷歌明确暗示，无论内容是如何制作的，他们城市奖励高质量的内容。
虽然他们不会自动惩罚单个 AI 生成的内容或整个网站，但他们会仔细查抄 AI 内容是否存在潜在的垃圾邮件和滥用行为。
按照谷歌的指导方针，人工智能生成的内容应该：
[*]专注于满足搜索意图
[*]增加人情味
[*]丰硕文本
[*]避免导致低质量内容的技术
本文翻译自:Does Google Penalize AI Content? In Short, No. Proof From 4 Cases
google的可以做到不被惩罚，估计国内应该也一样。AIGC的春天，似乎到了？
页:
[1]