讯飞星火颁布发表本日起向全民开放，称其能力将对标 ChatGPT ，哪些信息值得存眷？实际功能体验如何？
科大讯飞现颁布发表，讯飞星火大模型正式面向全民开放，用户可以在各大应用商店下载直接注册使用。科大讯飞暗示，该公司是目前对全民开放大模型中独一一家 A 股上市公司。官方还暗示，讯飞星火 V2.0 基于 Python 和 C++ 进行代码写作的能力已高度逼近 ChatGPT，差距仅为 1% 和 2%；到本年 10 月 24 日将实现通用模型对标 ChatGPT 3.5，中文能力超越、英文能力相当。只能说，真的是在，一本正经的，胡说八道。
个人感觉，讯飞是给AI嵌入了一堆影评模板。这生成的影评，和不虚此行根本就是驴唇不对马嘴。
相对而言，百度的文心，好歹还提了一句主人公的名字
我记得《不虚此行》中，白客扮演的殡仪馆员工对胡歌说，以后连悼词都要由AI写了，你就失业了。
然后回来试试，这俩二货所谓的GPT，嘿嘿，我就放心了，写字是门手艺，AI写出来的，是啥？ 我没有用，不过我是chatgpt的深度用户，我甚至于在aws部署了一个服务器对接了我的微信公众号。和我的微信公众号聊天，就是和chatgpt聊天。
除此之外，我买了github中colipot的插件，这个插件就是让chatgpt帮你写代码。能帮到什么程度呢？leetcode的编程题目，我爬下来放到一个文件里面，她可以自己生成答案。我试了30多个题目，都是通过的。
再有就是某音知名博主推荐的txyz.ai，怎么说呢，读论文的水平确实可以。
<hr/>至于讯飞星火怎么样，我没用过。但是我敢断言，我国一定会出现超越chatGPT3.0的大模型。为啥呢？因为这东西是理工科，技术是死的，人是活的。大家都投入去研究，迟早能搞出来。
苏联的原子弹怎么来的？做不出来，还不会抄么？不是抄源码，而是把爱因斯坦抄过来。
我国的原子弹怎么来的？不就是自己研究的么？于敏这种大佬，有一个，就会有第二个。
所以，别人有的东西，我们只要想做，迟早也会有的。
<hr/>关键在于，生态和先进性。
我可以在aws部署服务器，对接chatGPT，然后转到微信公众号。
我可以直接在vscode上面使用专用版的chatGPT。
我甚至发现了第三方独立开发者依托chatGPT开发的特有功能的工具。
这就是chatGPT目前的状态。现在是2023年9月7日，距离chatGPT2022年11月发布，仅仅过去了10个月。
<hr/>兄弟们，一步慢，步步慢。
赶紧跑起来吧。 讯飞星火刚发布的时候，我曾经写过一个回答，对比了当时市面上比较火的几个聊天机器人。
科大讯飞称 10 月 24 日前讯飞星火中文能力将超过 ChatGPT，目前体验如何？后续有何亮点？那之后我并没有再用过讯飞星火，几个月了，聊天对话记录还是原来的几个。
我感觉这就是目前的国内大模型产品比较尴尬的局面之一——如何从一个高级玩具提升到真正能为用户解决问题的工具？
各家公司都在研发自己的大模型，但是真正能用到实处的依然寥寥无几。你说你做聊天机器人吧，天花板ChatGPT在那呢，半年多过去了，依然无法超越；你说做垂直领域或者基座大模型吧，好像又找不到合适的应用场景。
讯飞星火从第一次发布到现在几个月过去了，我相信模型的能力等各个方面肯定都会有很大的提升。
比如我在上一个回答中有一个测试问题是代码解读的，当时讯飞星火回答的并不好，但是刚才用同一个问题去问他，发现回答已经变得精准了很多。
问题：
最新回答：
此前（5月）的回答：
从功能上看，也支持插件，可以进行PPT、简历等文档的生成。
总体来说，能力是提升的。
而现在宣布对所有人开放了，也是好事，降低了很多人的使用门槛。
但还是上面说到的问题，尝鲜之后到底能不能留住用户，或者说多大程度上能成为帮用户提高生产力的工具。还需要打一个很大的问号，也是比“数据/指标”更值得关注的问题。
否则总强调对标ChatGPT的意义又在哪呢，而且GPT-3.5也已经是半年多以前的产品了。追赶的同时，人家也在不断改进和提升，当对标到它当初的样子时，它又变成另外一个样子了。
以上。
更多关于人工智能、大模型领域知识和解读的内容，可以关注这篇文章。
卜寒兮：人工智能 | 大模型 | ChatGPT 等回答汇总我是 @卜寒兮 ，欢迎关注。 据了解，科大讯飞是目前对全民开放大模型中唯一一家A股上市公司。
科大讯飞于今年5月6日发布讯飞星火，并如期升级发布讯飞星火V1.5、V2.0，到今年10月24日，将实现通用模型对标ChatGPT 3.5，中文能力超越、英文能力相当。
经科学、系统地评测，讯飞星火在国内可测的现有系统中处于领先水平。
讯飞星火在不断突破核心技术能力同时，搭载其核心能力的应用和产品也越来越丰富。
截至今年8月，讯飞星火已在科大讯飞AI学习机、讯飞智能办公本、讯飞智能录音笔、讯飞翻译机、讯飞翻译笔、讯飞听见、讯飞输入法、星火语伴APP、讯飞智作、iFlyCode等C端软硬件及教育、医疗、工业、金融、汽车、城市、司法等B端业务赛道落地应用。
目前，讯飞星火已推出10000+助手，覆盖工作、学习、生活等15大应用场景，满足用户的各种场景需求。科大讯飞正在通过星火大模型来打造每个人的人工智能助手，让每个人都真正能够享受到人工智能的红利。
根据《麻省理工科技评论》中国最新发布的大模型评测报告显示，8个一级大类的600道题目的测试和盲评中，讯飞星火认知大模型V2.0在6个大类中得分率排名第一。
得益于此，讯飞星火以 81.5 分（百分制计）的成绩在本次评测中登顶，荣获“最聪明”的国产大模型称号。
此前新华社研究院中国企业发展研究中心发布的《人工智能大模型体验报告2.0》中，讯飞星火V1.5总分第一、智商指数和工具提效指数第一，表现抢眼。
值得一提的是，科大讯飞与华为双双获得大模型“牌照”。此前双方宣布联合打造自主创新的国产算力底座，还联合发布星火一体机，让每一家企业都有机会构建专属大模型。
当前讯飞星火已在AI学习机、办公本、讯飞听见、星火语伴APP、iFlyCode等C端软硬件及教育、办公、医疗、工业等B端业务赛道落地应用。
前不久，讯飞星火认知大模型V2.0正式发布，各项能力均持续提升，并带来了两大重磅能力：代码能力和多模态能力。
2.0版本中，文本生成能力提升72%，语言理解提升78%，知识问答提升70%，逻辑推理提升60%，数学能力提升72%。
具体功能体验：
很多关注智能产业发展的科技兴趣爱好者禁不住下载讯飞星火一探究竟。
比如测试询问它何为中新社风格，它能准确地进行总结。
比如再次请它制定了一份黟县的游玩攻略，它在1秒内给出线路、美食等。
当问及讯飞星火和chatGPT谁更牛？不得不说讯飞星火是懂人情世故的。
讯飞星火表示：“谁更牛呢？这并没有一个明确的答案。这取决于具体的应用场景和需求。如果您需要一个能够准确识别语音指令并高质量地合成语音的应用，那么讯飞星火可能是更好的选择。而如果您需要一个能够理解和生成自然语言，支持对话和问答的应用，那么ChatGPT可能更适合您。
总的来说，讯飞星火和ChatGPT都是各自领域的优秀代表，各有各的优势。这场竞争无疑将进一步推动人工智能技术的发展，我们期待看到更多的创新和突破。”
有网友戏称，讯飞星火就是一个“端水大师”呀，不卑不亢，实事求是。
部分来源：中新皖事
怎么说呢……
看样子胡嘞嘞的水平是有的，乱画图的水平也是有的。
解读能力也还算可以……
总而言之，未来可期，但是还需观望。
页:
[1]