如何对待知乎回答自动标注：可能包含AI创作内容？
这两天，知乎回答内容的“AI检测审核”功能似乎上线了，如果内容参照了AI，回答界面上方会自动显示：可能包含AI创作内容。但是，就跟内容查重一样，知乎并没有明确表达有多少重合度算作“可能包含AI创作的内容”。因此对于参考了部门内容或进行了适当的改削，仍然有可能触发该提示。 误判率太高了，认认真真写的回答很容易被当成包含AI创作内容。投入的精力越多，损失就越大。不如直接摆烂。
今天的知乎已经不适合写十年前那种论文式回答了。 知乎在所谓的标记"包含AI辅助创作"上有重大的缺陷和问题。
我将结合我的看法说下我对这个问题的理解：
我的故事体验
我在去年10月份接触AI绘画，并且一直在关注这个行业的发展，AIGC发展是一个大趋势，因此我作为知乎10年老用户，之前从未发帖，但是在今年5月份萌生了利用AIGC来进行创作的念头，说干就干我在5月开始了我在知乎的创作生涯。
AI辅助检测的由来
最开始知乎并没有AI检测机制，由于GPT已经出圈，应该可以看到很多无脑生成的AI回复内容，非常影响读者观感及可能污染未来的机器学习，从这点上，知乎推出创作者声明我觉得是正确的
但是问题出在哪里呢？可能是知乎运行了一段发现很多投机者并不会主动打上AI创作的标签，于是知乎又推出了强制措施，采用系统检测，强制外显并且不可取消的标签。
AI辅助检测的影响
这个标签还会导致回答被折叠，并且无法申述。这点在我看来是属于对创作者的极大不尊重，知乎采用机器AI检测的方式来判定内容，并没有通过人工复核，就武断下结论，并且没有告知，直接就采用折叠，删除，封禁手段，可谓是一言堂到了极致
例如我下面两篇回答，我相信对于想要了解这个问题的人来说，我的回答是能够有“获得感”的内容，可是就是由于被知乎判定为AI辅助，直接给我折叠了，并且并未进行任何的通知。哪怕我有一篇回答在里面已经说明了我采用了AI进行润色。
我想我下面这两篇回答比一些毫无内容的回答要有价值的多，哪怕你们真的有进行人工审核也不会这样随意处置。我每天的回答很多，在大部分回答并没有采用AI的情况下，对于有一些仅仅是AI进行小部分文字组织润色的，并不影响文章主要内容，我也不可能想起来特别去设置这个声明（这个声明根本就不明显而且没有提示，很容易遗忘），然而知乎没有任何提示，警告，而是直接封杀。
a
a
我感受到的是知乎这个平台的武断，专横，无知且傲慢。大家可以评评理。
AI辅助检测的误判率极高
目前，知乎应该也是用AI来进行辅助检测回答的内容是否由AI生成，这本身就很可笑，只许州官放火不需百姓点灯。
AI生成的文本结构逻辑性强，有惯用的语句格式，但是这并不代表人类不会这样写作，相反很多论文等严谨的文章都是这样的构造。如果把这种文章不加鉴别直接由AI判断，相信大部分AI人工智能出现之前的论文都会被认为是AI辅助，这就非常可笑了。
之前我已经有好几篇文章被误判，有部分文章我已经申述了并且由知乎小管家给我修正，但是这样修补对于创作者的损害是重大的。
有一些回答就更加可笑，问题里面问的就是关于人工智能的提示词，我回复的内容也是直接为提示词，而且里面的内容都是人工写的，适合机器理解的简介明了的优秀Prompt，然后被判定为疑似AI创作。
如果知乎有人工复核，我想说这个人工复核的人员在渎职。面对AIGC这一个大趋势，采用的不是积极面对，而是机械、消极拒绝及删除。这样长久以往知乎必然面临创作者信任感的流失，失去基础。
我并非不愿意遵守知乎对于AI辅助创作的规定，相反我在意识到知乎有提出这个以后，主动在一些回答文章总加入了创作声明，但是，我并非所有的文章都是由AI辅助，AI辅助的文字只在我的文章总占很小的一部分，我主要进行AI绘画的创作，我大部分AI绘画的创作文章知乎并没有要求我进行创作声明（可能也是因为我在标题及问题中已经说明了）那么社区规定到底是怎么判断呢，我在什么样的文章中需要加入这个创作声明呢？
写这篇回答的导火索
我在7月2日晚间21点多，和往常一样，积极参与知乎的社区活动，写了一个带3图的想法并且带上了#MBTI#的标签，属于聊胜于无的操作，然后10分钟以后，一个通知彻底摧毁了我一天的好心情
是的，由于想法中含有【疑似AI创作】，我直接被禁言一天。疑似就可以直接处罚？“莫须有”都还要押送回京呢，知乎就直接给我关禁闭了，这可太秀了！
作为知乎的盐选会员，我马上联系了专属小管家，申请人工服务，没有得到任何回复，应该是没有人上班，好吧，我点选申述。想说等明天人工上班了来处理，结果没过几分钟秒回，申诉被驳回。
然后无法再次申诉，我那一瞬间火气上来了，这妥妥的是机器复核回复，就这么武断的采用机器判断来处理。我也发上我被删除的想法，请问下我这篇想法到底是哪里违规了?内容错误无脑吗? 就因为语言逻辑严谨就判断为AI辅助创作？？再退一万步说，就算是采用AI辅助创作，想法根本就没有提供【AI辅助创作】声明的选项，知乎让用户怎么声明？？？？
如果哪怕有人工稍微复核下，我觉得都能够判断。你要觉得我这个疑似AI创作，删除了我还能忍，给我禁言了？？？大炮打蚊子，社区那么多灌水，传播负面信息，假消息，直接照搬照抄的不管，我认真参与社区活动的想法删除加禁言，合理吗？？我的主页直接显示因为【疑似AI创作】被限制使用1天。
人工客服的服务质量问题
第二天早上，知乎小管家人工回复更是让我血压升高，在这个过程中，我感受到的是傲慢，官僚，以及缺乏同理心，我不知道知乎的客服培训是否专业，反正我在这个过程中没有感受到解决问题的诚意。
截图内容比较长，我截了主要的内容，不影响整体理解。
在线管家并没有解决我的问题，我还打了人工客服热线，人工客服热线我觉得还是具备专业素质的，耐心听我说完我情绪很不好的发泄，重复了我的述求，并且告知我他们的权限无法处理，只能转交相关部门，我的情绪得到了稳定。
但是后面在线客服后面几乎毫无意义的回复，又点燃了我的怒火。
事件反思
昨天晚上9点多，我的禁言结束了，看视回复了正常，我检查了下我的盐值分
辛苦积攒的份数被扣了很多，就因为一个微不足道的想法，我想说这样我是不愿意在这个平台分享太多内容了，付出和得到完全不成正比，这个平台大部分创作者都是用爱发电，这个平台也是公认的几乎无法盈利的平台，连一些基础尊重和关怀都不给创作者，难怪大面积的创作者都流失了。
我的几个疑问希望知乎解答下:
[*]要检测AI辅助创作能不能给出一个令人信服的标准，而不是随意判定？你们的技术手段能够判定吗？知乎要拒绝的是无脑用AI生成的毫无内容的回答，而不是一刀切禁止使用AI。
2. 想法里面没有有AI辅助创作的提示可以选择，如果你们在审核阶段发现疑似内容，能不能有提醒？回答的时候能不能把这个提示放在明显的位置。
3.社区公约的目的是惩罚吗？应该是劝告引导，目前没有看到任何的引导，在产品服务上是有这重大缺陷的。
4. 能不能不要大炮打蚊子，这样即会伤害大部分被误伤额创作者热情，也会让这个处罚显得毫无意义。 实际上gpt的生成内容本来就是来自人类的语料，也就是说因为他发现很多人类是这样写的，所以它这样写。单凭格式去判断其实并不太好。
不过真用gpt的人可以直接请gpt改格式很方便。自己写的人如果恰好跟gpt习惯一致可能就得改自己行文习惯了。这反而是利好ai创作者。 我之前用chatGPT回答的也被自动标注了这个，然后我把这个情况反馈给chatGPT让他修改一下以避开检测，它重新给了我一版文案，果然就好了哈哈哈
所以这种检测最终坑的只是人类写手而已 我纯手动打字的也被标注“可能包含AI创作内容”，并且把回答折叠了~~~~
我的回答因AI标识折叠了不少，貌似那种列了条理的1、2、3等结构的都标识了，知乎这个判断非常不准确，希望能改进。
页:
[1]